衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治二

2023-11-09 09:45:07 74℃

衡水金卷先享题2023-2024摸底卷政治二正在持续更新，目前2025-2026全国100所名校答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

学生用入书名师导学·选择性考试第一轮总复·政治知识点一【热点探究】【经典演练】(1)乙和丙的观点是正确的，甲和丁的观点是错误的【例1】D【解析】题干中甲和丁的说法相互矛盾，其中必有一真，必有(2)①太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一个是地面优选，假。根据“已知四人中只有一人说的不正确”可知乙和丙说的是正确的我们可以把它看成联言判断，根据联言判断的分解式可以推出所有太空而结合条件语句“只有A,才B”和“如果不A,就不B”是可以互推的，即种子都是经过航天诱变培育出来的，所以甲错误，乙正确。②对“所有太从“如果张帆没参加，那么李航也没参加”是可以推出“只有张帆参加了，空种子都是经过航天诱变培育出来的”进行换位推理，得出“有的经过航李航才参加”，自然可得知丁的说法是不正确的。天诱变培育出来的种子是太空种子”，丙的推理是正确的。③太空种子【例2】A【解析】在哲学认识论中，人们依据对个别与一放的关系的认都是经过航天诱变培育出来的，航天诱变是太空种子的必要条件，没有识，将推理分为：演绎推理，即从一般到个别；归纳推理，即从个别到一一定不行，有不一定行，“所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种般；类比推理，即从一般到一般或从个别到个别。故A符合题意」子”不一定为真，丁的推理结构错误。【例3】B【解析】材料是三段论的濱绎推理，“胎生的”是中项，没有周延第七课学会归纳与类比推理一次，推理结构错误。故选①④.【知识结构】知识点二不完全求同法共变法结构功能【经典演练】知识点【例1】C【解析】中学生”代表所有的中学生，断定了“中学生”的全部【经典演练】对象，周延；谓项属否定式，也周廷，故选C。【例1】C【解析】A中只列举了一部分金属具有导电性质，不是完全归【例2】B【解析】①④中，“政府批准设立的机构”出现3次，“中纳推理；B中根据贪驻枉法的人必定会受到惩罚，推出“你们”必定要受国证监会监餐管理”只出现1次，不符合三段论的结构，A不选。②作为到法律的制裁，是由一放到个别，属于演绎推理；D属于类比推理。故大前提，①作为小前提，可以必然地推出③，符合三段论的推理规则，B洗入选。③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中【例2】D【解析】只根据一两件事实材料就简单地得出一性结论，项的“受中国证监会监督管理”是不周延的，C不选。④一②①中，认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错券交易所”出现3次，不符合三段论的结构，D不选。图中观点仅凭大刘一个人看手机、玩游戏没近视，就推断出视力【例3】A【解析】在这个三段论中，大前提是一个肯定判断，故大项“努需要保护，犯了“轻率概括”的逻辑错误。故D符合题意。A、B、C都不力工作”在大前提中不周延。但结论是一个否定判断，大项“努力工作”符合题意，均应排除在结论中周延。根据“在前提不周延的项在结论中不得周延”的要求【例3】C【解析】题目中大量一多、不那么多一不那么多、很少一少，体个三段论推理犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，A正确。B、C,D都不一现象发生一定程度的变化，另一现也随之发生一定的变化，很符合题意，均应排除。显然是共变法。知识点三知识点【经典演练)【经典演练】【例1C【解析】联言推理的分解式是前提断定联言判断是真的，它的【例1】C【解析】类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同或相结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的，C正确。似，从而推出它们的其他属性也相同或相似的推理，利用生物的构造及【例2】B【解析】A、C不符合题意；肯定否定式在相容的选言推理中不其功能，制造属性相同的先进的技术装置，C正确。A、B、D不符合能用，D排除。题意【例3】(1)甲乙推理的形式均是正确的，但是乙的结论是错误的。【例2】D【解析】①④都是提高类比推理结论可靠性的条件，应选。类(2)理由：①充分条件假言推理，如果肯定了假言判断的前件，结论就可比推理是不同（类）对象之间的比较，故②说法错误，不选：类比推理不是以肯定假言判断的后件。乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就出喻，③也不洗应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处【选项辨析】罚。这是充分条件假言推理，遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规1.X【解析】以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种则，但是一个结论是否正确，必须满足两个条件，一是前提正确，二是推推理形式叫作归纳推理。理结构正确。根据“甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为2.×【解析】保证完全归纳推理的结论真实可靠，需要所涉及的认识对昼间60分贝、夜间50分贝”，如果不超过这个噪音规定，就不会受到警告处罚，故乙认为“只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处个都不能逢漏。3X【解析】完全归纳推理所涉及的认识对象，一个都不能遗漏罚”的前提错误，其结论也就错误。4.×【解析】模拟方法是一种类比推理方法。②必要条件假言推理，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假5.X【解析】类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可言判断的后件。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件面进行类比律规定，所以不应受到警告处罚。这是必要条件假言推理，遵循了否定6,X【解析】类比推理前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的前件必然否定后件的逻辑规则。甲的结论是正确的健性【解析】解答本题需根据甲乙各自的观点，明确充分和必要条件推理及其规则，细化分析】【热点探究】(1)高斯用的是完全归纳推理的方法。完全归纳推理对某类认识对象中乙认为：“只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚”符合充分条件假言推都具有或不具有某种属性。理规则，但乙忽祝了推理结论正确必须满足两个条件：前提和推理结构都要正确。根据材料，甲所播音乐音量没有超过昼间60分贝、夜间50(2)要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个分贝的噪音规定，就不会受到警告处罚，故乙认为“只要制造噪声干扰他都不能遗漏。人正常生活，就应受到警告处罚”的前提错误，其结论也就错误。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污柒防治的法律规定，才应受到警第三单元运用辩证思维方法告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不第八课把握辩证分合应受到警告处罚。这符合必要条件假言推理规则。甲结论正确【知识结构】【选项辨析】全面矛盾分析整体性动态性对立统1.X【解析】实践是认识的唯一来源，但人们形成判断的途径有两个知识点是在实践中直接观察或调查，然后作出判断；二是借助已有的判断，【经典演练】合乎逻辑地推出一个新的判新【例1】C【解析】辩证思维并不是唯一科学的思维方式，①错误。我们2.×【解析】推理所依据的巳有的判断叫作推理的前提】的事业越是向纵深发展，就越要不斯增强辩证思维能力，因为辩证思维3.X【解析】作为推理依据的前提是正确的，同时推理结构正确，才能有利于正确把握事物的本质和规律，辩证思维使我们充满智慧，②④正推出正确的结论。确；材料旨在说明辩证思维的作用，没有涉及辩证思维与形而上学思维4.·X【解析】性质判断换质推理时，不改变煎提判新的主项和量项。的关系，③不符合题意。5.×【解析】三段论的结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫【例2C【解析】相较于会对大气造成污染的传统制冷剂，二氧化碳制作“中项”冷剂无毒无害，非常环保，其破坏臭氧层潜能值为0，全球变暖潜能值仅6.√【解析】这是三段论的规则之一为1，说明北京冬奥组委坚持辩证思维，分析制冰技术运用的内在矛盾7.√【解析】联言判断是断定对象的儿种情况同时存在的判断，因此上司时遵循逻辑推理，把握制冷剂使用与环境保护的因果关系，②④符合述说法正确。题意“创造其发展趋劳”说法错误，①排除。发散思维是从一个出发点8.X【解析】在进行相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一向四面八方扩散、辐射，而不是进行思维的收敛和集中，③说法错误。部分选言支，结论不可以必然否定剩下的另一部分选言支知识点二9.X【解析】充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件【经典演练】真，后件就一定真」【例1】A【解析】只有对事物各要素进行周密的分析，才能从整体上进660

本文标签：

【在小程序中打开】