雅礼实验中学2024届高考模拟试卷(三)3试题(语文)
雅礼实验中学2024届高考模拟试卷(三)3试题(语文)正在持续更新,目前2025-2026全国100所名校答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、雅礼实验中学2024高考
2、雅礼实验中学2024年高考成绩
3、2023-2024雅礼实验班高考喜报
4、2023-2024雅礼实验中学高考喜报
5、2023-2024雅礼实验中学高考升学率
6、雅礼中学2024月考三
7、雅礼中学2024高考模拟卷
8、2023-2024雅礼中学理科实验班考试时间
9、雅礼实验中学2024年高中录取标准
10、2023-2024雅礼中学理科实验班考试题
【香案H每涂对一处给1分涂黑超过三处不给分)解圣人:人们都知道《离骚》为词赋的鼻祖了,司马迁读到全能解折际点应该是~不幸不得后之人有能优其优、它,就为屈原的志向而感到悲伤,这是贤人能理解贤人。如果不具备司马迁的志向,而想知道屈原的志向,不具备力其志,而因以潭没不章者盖不少矣.”意思是:不李析的角没有遇到能理解他的忧息,理解他的志向的后世之人,孔夫子的忧患,而想知道文王的忧患,那几乎是自欺欺人否准确。因而莲没无闻的事例,大概有不少了:从全句看,“有了。然而古代的人,具备自己的忧惠与志向,不幸没有遇《恋歌》能忧其优,志其志”是“后之人”的定语,因此C处不能到能理解他的忧患、理解他的志向的后世之人,因而湮没断开,“忧其优”“志其志”结构对称,因此D处断开,而无闻的事例,大概有不少了。对文学E处不能新开,F处和H处两处分别有“而”“盖”出现,刘彦和说:“韩非子的《储说》才开始流传,司马相如的外,全家作为连词及句首语气词可以断开。《子虚赋》刚刚写成,秦始皇、汉武帝就遗憾不得与他们同”:③1.【答案D时,后来见面了,韩非被关进了监狱而司马相如也被轻励孩子【全能解析】本题考查学生了解并掌握常见的文学文化视,”李新非常害怕韩非,汉武帝把司马相如当作优伶,是两点即龠识及文言一词多义的能力。D“扬雄讽味”的“讽”意对他们了解很深刻,处置得很适当,而出于形势所趋不得思是“朗诵”,B“韩囚马轻”是被动句式,译为“韩非被不如此,这就是所谓的形迹上似乎不了解而内心非常了形象的关进了监狱而司马相如也被轻视”,《鸿门宴》中“不者,解。贾谊被贬谪到遥远的长沙,后来在宣室被召见,汉文若属皆且为所虏”是被动句式,二者句式相同。C《登帝以至于说道,很久没见到你,自以为超过你了,见面后才在特征泰山记》中“苍山负雪,明烛天南”中的“负”译为“覆知道比不上。君臣之间,可说是彼此默契了。然而文帝不活惯盏”,两句词义不同赏识贾谊治国安邦的奏疏,而赏识他关于鬼神的对话,这根据12.【答案D就是所谓的形迹上似乎很了解而心里并不了解,刘知几没有多【全能解析】选项中“他参与讨论《离骚》”,文中无据:汉享有举世无双的学问,却受到当时人的轻视,等到三次成口人住武帝没对汉四家作评价,原文“四家举以方经,而孟坚为史官,两次进入更馆,可以说是遇到知音了。然而说到里,和对谓不合传”的总结是刘勰提出,不是汉武帝的观点。修史之才就不远千里降救追还,而相互议论史事却一言不根据原B.【答案】合,这就是所谓的形迹上很了解而心里并不了解。形迹上作家.并①)心里的相知,不是像司马相如那样因为亲昵而被轻的了解,不是像贾谊那样知而不用,就是像刘知几那样用孩子筹视,就是像韩非那样因为谗言而遭杀戮。(“狎”“见轻”而不信了。心里的相知,不是像司马相如那样因为亲昵而的印象”“数”各1分,句意1分》被轻视,就是像韩非那样因为速言而遭杀我。②)后代著名学者们所写的辞赋,没有不模拟他的形式材料二识:②读的,这就是所说的外表像黄金,内质像美玉,历史上没从前汉武帝喜爱《离骚》,让谁南王刘安作《离骚传》,③读书有和他相当的”。(“拟”“仪表”“匹”各1分,句意1分)刘安认为:“《国风》言情并不过分,《小雅》讽刺也很得体,”,更加线【答案】①不具有先贤智者的心怀与志向:②后世评价而《离骚》等篇正好兼有二者的长处。”班固认为:“屈原展若有其流于表面,与实际不符,对作品鉴赏不够精当,未加认露才华,怀着怨恨而投水自杀。他在作品中讲到后界、浇,真考察。(答对一点给2分,两点3分,意思对即桃的故事,与《左传》中的有关记载不符合。不过他的文感情的【文言译文】科很华丽雅正,是辞赋的创始者,屈原虽然算不上贤明的材料一:,但可以说是个很有才华的人。”王逸以为:“《离骚》里边把握:首人们所说的认识,不是说知道某个人的姓与名,也不常有根据经书来写的。后代养名学者们所写的辞赋,没有者的主走说燕香某个人的音容笑能:读某个人的书,理解莱个人不模拟他的形式的,这就是所说的“外表像黄金,内质像美抒情,议的话,并知道某个人为什么说这些话罢了,读某个人的书玉,历史上没有和他相当的'。”扬雄诵读品味后,也说和书和远人,天下随处可见了:能理解莱个人的话的人,千人之中《诗经》相近。刘安等四人都拿《离骚》与经书做比较,而班解世界:不到一百个:能知道共个人为什么说这些话的人,一百固认为《离骚》与经传不相符。这些称赞或指责都凭借表答案②个面地找不到一个。人们都知道(周易)是占下用的书面,常常不符合实际,那就是鉴别不精当,玩味而没有了见夫于块到它,就知道作者心里有比患,这是圣人能理查考新教材语文·答21-
本文标签: